Files
gitea-ci-library/docs/workflows.md
T
moilanik 23874f59b6
CI / load-config (push) Successful in 13s
CI / main (push) Has been skipped
ci-bats Bats tests
ci-cucumber Cucumber tests passed
ci-build Build complete
CI / feature (push) Successful in 2m6s
feat: implement quality-gate and publish-artifact pipelines
- Rename build-feature.yml → quality-gate.yml (merge-portti)
- Create build_publish-artifact.yml: check → qg → build → push → tag
- Add minimal Dockerfile for dogfood container build
- Simplify quality-gate.yml cucumber job (remove prepare step, TOOL_OK)
- Standardize test scripts in package.json for Docker-based local + CI runs
- Update ci.yml: main branch uses build_publish-artifact.yml
- Update docs/workflows.md: feature section rewritten with provider model
- Add .gitignore entries for coverage/ and reports/
2026-06-14 05:43:15 +03:00

391 lines
12 KiB
Markdown

# Reusable workflowt
> ⚠️ **POC-vaihe.** Toteutettu: `quality-gate.yml`. Suunnitteilla:
> `ci-master.yml`, `deploy.yml`, `test.yml`.
---
## Yhteiset konventiot
Kaikki workflowt:
- Käyttävät `concurrency:`-ryhmää estämään saman branchin rinnakkaiset ajot (vastaa Jenkins `disableConcurrentBuilds()`)
- Lukevat konfiguraation `ci-flow-values.yaml`:sta
- Raportoivat jokaisen vaiheen Gitea-commitin statukseen `report-status.sh`:lla
- Käyttävät projektilta saatuja `with:`-parametreja konttien määrittelyyn (kirjasto ei pakota konttiversioita)
---
## `quality-gate.yml` — Merge-portti
**Trigger:** `workflow_call` — consumer kutsuu `uses:`-direktiivillä
**Rooli:** Laatuportti, joka ajetaan branch protection -sääntönä ennen PR:n
sulkemista mainiin. Pipeline on ajettava (`run > 1`) eikä yhtään jobia
saa failata.
**Provider-Consumer-malli (ADR 0005):** Provider tarjoaa orkestroinnin
(validointi, raporttien julkaisu, commit-status). Consumer omistaa
pipeline-stepit — valitsee testityökalunsa, mahdolliset laatu- ja
tietoturva-analyy sit sekä niiden järjestyksen. Alla oleva esimerkki
kuvaa tyypillistä Java-mikropalvelua Mavenilla; consumer korvaa nämä
omalla tekniikkapinollaan.
### Inputs (providerin rajapinta)
| Parametri | Pakollinen | Tyyppi | Kuvaus |
|-----------|------------|--------|--------|
| `env_json` | Kyllä | string | JSON-muotoiset ympäristömuuttujat (`GITEA_API_URL`, `GIT_PAGES_URL`) |
| `*` | — | — | Consumer lisää omat parametrinsa (`maven-image`, `docker-image`, jne.) |
### Secrets
| Secret | Pakollinen | Kuvaus |
|--------|------------|--------|
| `GITEA_TOKEN` | Kyllä | Gitea API-kutsuihin (commit-status) |
| `GIT_PAGES_PUBLISH_TOKEN` | Kyllä | Raporttien julkaisuun git-pagesiin |
### Steppi-kaavio (Java-esimerkki)
```mermaid
%%{init: {'theme': 'base', 'flowchart': {'arrowheadScale': 2}}}%%
flowchart TD
VAL["validate
provider: tarkista
CI-konfiguraatio"] --> TEST["test
consumer: mvn test
→ testiraportit + coverage"]
VAL --> AI_SCAN["ai-scan \[optional\]
consumer: tietoturva-
tai laatu-skannaus"]
TEST --> SONAR["sonarqube \[optional\]
consumer: mvn sonar:sonar
→ laatupoikkeamat"]
TEST --> PUB["publish-reports
provider: vie raportit
git-pagesiin"]
SONAR --> PUB
AI_SCAN --> PUB
PUB --> STATUS["commit-status
provider: aseta status
linkillä raporttiin"]
FAIL("fail") -. "if: always()" .-> PUB
style VAL fill:#2563eb,color:#ffffff
style TEST fill:#059669,color:#ffffff
style SONAR fill:#7c3aed,color:#ffffff
style AI_SCAN fill:#7c3aed,color:#ffffff
style PUB fill:#0891b2,color:#ffffff
style STATUS fill:#f59e0b,color:#111827
style FAIL fill:#dc2626,color:#ffffff
linkStyle default stroke:#9ca3af,stroke-width:3px
```
Consumerin omat stepit (test, sonarqube, ai-scan) ovat esimerkki.
Vastaava rakenne toimii millä tahansa kielellä tai työkalulla.
### Optionaaliset laatu- ja tietoturvaskannaukset
Consumer voi lisätä pipelineen omia skannaussteppejä testien rinnalle.
Nämä ajetaan rinnakkain `validate`-vaiheen jälkeen ja syöttävät
raporttinsa providerin `publish-reports`-palveluun. Jokainen skannaus
on oma Gitea Actions -jobinsa.
```mermaid
%%{init: {'theme': 'base', 'flowchart': {'arrowheadScale': 2}}}%%
flowchart LR
VAL["validate"] --> SAST["sast
semgrep / codeql"]
VAL --> SCA["sca
snyk / owasp dc"]
VAL --> SECRETS["secret-scan
gitleaks"]
VAL --> LICENSE["license
fossa / scancode"]
VAL --> AI_REVIEW["ai-review
code quality"]
SAST --> PUB
SCA --> PUB
SECRETS --> PUB
LICENSE --> PUB
AI_REVIEW --> PUB
PUB["publish-reports + commit-status"]
style VAL fill:#2563eb,color:#ffffff
style SAST fill:#7c3aed,color:#ffffff
style SCA fill:#7c3aed,color:#ffffff
style SECRETS fill:#7c3aed,color:#ffffff
style LICENSE fill:#7c3aed,color:#ffffff
style AI_REVIEW fill:#7c3aed,color:#ffffff
style PUB fill:#0891b2,color:#ffffff
linkStyle default stroke:#9ca3af,stroke-width:3px
```
| Kategoria | Esimerkki | Kuvaus |
|-----------|-----------|--------|
| **SAST** | Semgrep, CodeQL | Staattinen analyysi — bugit ja haavoittuvuudet koodista |
| **SCA** | Snyk, OWASP Dependency-Check | Riippuvuuksien tunnetut haavoittuvuudet |
| **Secret scan** | Gitleaks, TruffleHog | API-avaimet, tokenit ja salasanat repossa |
| **Lisenssit** | FOSSA, ScanCode | Riippuvuuksien lisenssien yhteensopivuus |
| **AI review** | — | Automaattinen koodikatselmointi |
### Error handling
Providerin julkaisu- ja status-stepit käyttävät `if: always()`-ehtoa,
jotta raportit ja commit-status päivittyvät myös failaavista ajoista.
Consumerin omat stepit voivat vapaasti päättää `continue-on-error`- tai
`if: failure()`-logiikastaan. Provider ei määrittele virheidenkäsittelyä
consumerin pipelineen.
### Merge-portti
Branch protection -säännössä Giteassa vaaditaan ennen PR:n sulkemista:
- **Pipeline on ajettu** (`run > 1`, ei "never run" -tila)
- **Kaikki commit-statukset vihreitä** — validate, testit, laatuportit
- Jos joku steppi failaa, status asettuu `failure`-tilaan ja PR:n
sulkeminen estyy
### Optionaalinen PR-ympäristö (preview app)
Consumer voi halutessaan buildata kontin ja deployata sen väliaikaiseen
PR-ympäristöön. Tämä on optionaalinen continuation-haara, joka
aktivoituu ehdolla:
- PR:ssä on tietty label (esim. `preview`)
- Commit message sisältää triggerisanan (esim. `[preview]`)
**Elinkaari:**
```mermaid
%%{init: {'theme': 'base', 'flowchart': {'arrowheadScale': 2}}}%%
flowchart LR
QG["quality-gate
testit + skannaukset
ok"] --> BUILD["build-container
tag: pr-42"]
BUILD --> DEPLOY["deploy-pr-env
väliaikainen ympäristö"]
DEPLOY --> STATUS["commit-status
linkki PR-ympäristöön"]
PR_CLOSE["PR merged / closed"] --> CLEANUP["cleanup-pr-env
tuhoa ympäristö"]
style QG fill:#059669,color:#ffffff
style BUILD fill:#0891b2,color:#ffffff
style DEPLOY fill:#7c3aed,color:#ffffff
style STATUS fill:#f59e0b,color:#111827
style PR_CLOSE fill:#dc2626,color:#ffffff
style CLEANUP fill:#dc2626,color:#ffffff
linkStyle default stroke:#9ca3af,stroke-width:3px
```
1. Quality-gate läpäisty (testit + skannaukset ok)
2. Buildaa kontti, tagi sisältää PR-numeron (`pr-42`)
3. Deployaa PR-ympäristöön (preview/review app)
4. Asettaa commit-statuksen linkillä ympäristöön
5. **PR:n sulkeutuessa** (merge/close): cleanup-job tuhoaa ympäristön
Tämä on **consumerin vastuulla** — provider tarjoaa tarvittavat
skriptit (`publish-git-pages.sh`, `report-status.sh`), mutta
trigger-ehto, kontin buildaus ja ympäristön hallinta kuuluvat
consumerin pipelineen.
---
## `ci-master.yml` — Main-branch build
**Trigger:** `workflow_call` — kutsutaan main-branchiin pushattaessa
**Rooli:** Buildaa artifaktin (kontti, JAR, npm-paketti tms.) ja julkaisee
sen rekisteriin. Jos sama commit on jo buildattu (version tag on olemassa),
build skipataan ja siirrytään suoraan test flow'hun.
**Provider-Consumer-malli (ADR 0005):** Provider orkestroi idempotent
build-logiikan (`isArtifactBuilt`-tarkistus), mutta consumer omistaa
build-stepit — valitsee työkalut ja artifaktityypin.
### isArtifactBuilt-check
Ennen buildia tarkistetaan, onko tälle commitille jo olemassa versiotagi:
```bash
TAG=$(git tag --points-at HEAD | grep -E '^[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+$' | head -1)
if [ -n "$TAG" ]; then
echo "artifact_already_built=true" >> $GITHUB_ENV
echo "artifact_version=$TAG" >> $GITHUB_ENV
fi
```
Jos tagi löytyy, build- ja push-stepit skipataan. Committia vastaan on
jo olemassa artifakti rekisterissä — uudelleenbuildaus aiheuttaisi
versiokonflikteja ja tuhlaisi CI-aikaa.
### Steppi-kaavio
```mermaid
%%{init: {'theme': 'base', 'flowchart': {'arrowheadScale': 2}}}%%
flowchart TD
CHECK{"isArtifactBuilt?
git tag --points-at HEAD"}
CHECK -- "ei" --> QG["quality-gate
testit + skannaukset"]
QG --> BUILD["build-artifact
consumer: docker build /
mvn package / npm build"]
BUILD --> PUSH["push registry
gitea packages /
docker registry"]
PUSH --> TAG["tag-commit
tagittaa commitin
versiolla (esim. 1.2.3.${RUN})"]
CHECK -- "kyllä" --> K8S["continueToTestFlow
(future: K8s-testit
test plan -mukaan)"]
TAG --> K8S
FAIL("fail") -. "quality-gate
ei läpäisty" .-> END
K8S --> END(["end
commit-status"])
style CHECK fill:#f59e0b,color:#111827
style QG fill:#059669,color:#ffffff
style BUILD fill:#0891b2,color:#ffffff
style PUSH fill:#dc2626,color:#ffffff
style TAG fill:#f59e0b,color:#111827
style K8S fill:#7c3aed,color:#ffffff
style FAIL fill:#dc2626,color:#ffffff
style END fill:#2563eb,color:#ffffff
linkStyle default stroke:#9ca3af,stroke-width:3px
```
### Elinkaari
1. **isArtifactBuilt?** — tarkista onko tagi olemassa
2. **quality-gate** — jos ei tagia, aja `quality-gate.yml` (testit, skannaukset)
3. **build-artifact** — jos quality-gate läpäisty, buildaa artifakti
4. **push registry** — julkaise rekisteriin (Gitea Packages, Docker registry, jne.)
5. **tag-commit** — tagittaa commitin versiolla (esim. `1.2.3.<run_number>`)
6. **continueToTestFlow***(future)* aja K8s-testit test plan -mukaan
7. **commit-status** — aseta lopullinen status
### Concurrency
```yaml
concurrency:
group: master-${{ github.repository }}
cancel-in-progress: false
```
Vain yksi master-build kerrallaan per repo. Ei cancel-in-progress —
käynnissä olevan buildin annetaan valmistua.
---
## `deploy.yml` — GitOps-deployment
**Trigger:** `workflow_dispatch` (aina dispatchataan toisesta workflow'sta)
**Elinkaari:**
```
start → read-yaml → update-value → commit → push → report-cross-repo → end
```
### Inputs (dispatch-parametrit)
| Parametri | Kuvaus |
|-----------|--------|
| `environment` | Ympäristön nimi (korvaa `{.environment}`) |
| `version` | Uusi konttiversio |
| `root_commit` | Mikropalvelun commit josta deploy käynnistyi |
| `root_repo` | Mikropalvelun repo |
| `root_build_url` | URL mikropalvelun buildiin |
### Mitä deploy tekee
1. Lukee `{projectFolder}/{fileName}` YAML-tiedoston (korvaa `{.environment}``environment`)
2. Päivittää `{property}`-avaimen arvoksi `{version}`
3. `git add`, `git commit -m "deploy {version} to {environment}"`
4. `git push origin HEAD:master`
5. Raportoi statuksen:
- Helm-repon committiin: **"from {root_commit}"**, URL → root-build
- Mikropalvelun committiin (`root_commit`): **"deployed to {environment}"**, URL → Helm-commit
6. Palauttaa Helm-commitin hashin (`outputs.commit`)
### Concurrency
```yaml
concurrency:
group: deploy-${{ github.repository }}-${{ inputs.environment }}
cancel-in-progress: false
```
---
## `test.yml` — Test flow -steppi
**Trigger:** `workflow_dispatch` (dispatchataan deploy-workflow'n jälkeen)
**Elinkaari:**
```
start → version-check → run-tests → push-reports → report-cross-repo → end
```
### Inputs (dispatch-parametrit)
| Parametri | Kuvaus |
|-----------|--------|
| `environment` | Testiympäristö |
| `version` | Testattava konttiversio |
| `tags` | Cucumber-tagit |
| `versionApiUrl` | URL version tarkistukseen |
| `versionCheckScript` | Polku version check -skriptiin |
| `root_commit` | Mikropalvelun commit |
| `root_repo` | Mikropalvelun repo |
| `deploy_commit` | Helm-repon commit (deployattu versio) |
| `deploy_repo` | Helm-repo |
### Version check
Ennen testejä varmistetaan, että ympäristössä pyörii oikea versio:
```yaml
- name: Check deployed version
if: inputs.versionCheckScript || inputs.versionApiUrl
run: |
if [ -n "${{ inputs.versionCheckScript }}" ]; then
bash "${{ inputs.versionCheckScript }}" "${{ inputs.versionApiUrl }}" "${{ inputs.version }}"
fi
```
Version check -skripti pollaa Fibonacci-backoffilla — ks. [config-model.md](config-model.md).
### Cross-repo-raportointi
Testien jälkeen raportoidaan kolmeen committiin:
1. Testi-repon oma commit: testin status
2. Mikropalvelun commit (`root_commit`): "testit OK/epäonnistui"
3. Helm-repon commit (`deploy_commit`): "testattu v{version}"
### Concurrency
```yaml
concurrency:
group: test-${{ inputs.environment }}
cancel-in-progress: false
```