consumer project käyttöönotossa tulleitea muutoksia
CI Feature / Load example-gitea-env.conf to pipeline env (push) Successful in 27s
unit-tests Link to Bats reports
CI Feature / Bats tests (push) Successful in 1m40s
acc-tests Link to Cucumber reports
CI Feature / Cucumber tests (push) Successful in 1m7s
CI Feature / Report Summary (push) Successful in 5s

This commit is contained in:
moilanik
2026-06-16 04:31:05 +03:00
parent f7b2353eb9
commit 504462b21e
10 changed files with 830 additions and 627 deletions
+9
View File
@@ -28,7 +28,16 @@ jobs:
- name: Check existing artifact and calculate version
run: |
if [ -f VERSION ]; then
RAW_VERSION=$(cat VERSION | tr -d '[:space:]')
elif [ -f package.json ]; then
RAW_VERSION=$(jq -r '.version' package.json)
elif [ -f pom.xml ]; then
RAW_VERSION=$(grep -oP '<version>\K[^<]+' pom.xml | head -1)
else
echo "ERROR: No VERSION file, package.json, or pom.xml found" >&2
exit 1
fi
BASE_VERSION=$(echo "$RAW_VERSION" | cut -d'.' -f1-2)
echo "gitea-ci-library - Tunnistettu Major.Minor versio: $BASE_VERSION"
+2
View File
@@ -22,6 +22,7 @@ env:
DOCKER_REGISTRY: ${{ fromJson(inputs.env_json).DOCKER_REGISTRY || '' }}
DOCKER_IMAGE_NAME: ${{ fromJson(inputs.env_json).DOCKER_IMAGE_NAME || '' }}
DOCKER_UI_URL: ${{ fromJson(inputs.env_json).DOCKER_UI_URL || '' }}
DOCKERFILE: ${{ fromJson(inputs.env_json).DOCKERFILE || 'Dockerfile' }}
VERSION: ${{ inputs.version }}
concurrency:
@@ -48,6 +49,7 @@ jobs:
--label "git.commit=${{ github.sha }}" \
--label "git.commitBy=${{ github.actor }}" \
--label "build.date=${NOW}" \
-f "${DOCKERFILE}" \
-t "${DOCKER_IMAGE_NAME}:${VERSION}" .
REGISTRY="${DOCKER_REGISTRY:?DOCKER_REGISTRY not set in env.conf}"
+1
View File
@@ -3,3 +3,4 @@ GIT_PAGES_URL=https://ci-reports.helm-dev.keskikuja.site
DOCKER_REGISTRY=gitea.app.keskikuja.site/niko
DOCKER_IMAGE_NAME=gitea-ci-library-test-image
DOCKER_UI_URL=https://gitea.app.keskikuja.site/niko/-/packages/container/gitea-ci-library-test-image
#DOCKERFILE=Dockerfile.platform
+109 -254
View File
@@ -1,269 +1,124 @@
# Konfiguraatiomalli — `ci-flow-values.yaml`
# Konfiguraatiomalli — `gitea-env.conf`
> ⚠️ **POC-vaihe.** Tämä dokumentti on peritty Jenkins-versiosta ja sisältää
> Docker-spesifistä legacyä (isContainerBuild, Docker-labelit). POC osoitti,
> että provider on agnostinen consumerin build-ekosysteemille.
>
> Uusi ajattelu: `isContainerBuild()` → `isArtifactBuild()`. Provider ei
> tiedä eikä tarvitse tietää, buildaako consumer kontin, JARin, npm-paketin
> vai mitään muuta. Dokumentti odottaa uudelleenkirjoitusta.
>
> Normatiivinen lähde: `docs/design-rationale.md`, ADR 0005.
> Consumer määrittelee ympäristökohtaiset arvot KEY=VALUE-muotoisessa
> `.conf`-tiedostossa. Providerin `config-provider.yml` validoi tiedoston
> ja muuntaa sen JSON:ksi (`env_json`), jota kaikki downstream-workflowt
> käyttävät.
---
## Miksi redesign
## Tiedoston sijainti ja nimi
Jenkins-version `ci-flow-values.yaml` oli rakennettu Jenkinsin ympäristömuuttuja- ja credential-mallin ympärille. Gitea Actionsissa konfiguraatio luetaan suoraan YAML:sta workflow'n sisällä — ei tarvita env-muuttujien kautta kierrättämistä. Lisäksi:
Consumerin repossa: `.gitea/workflows/gitea-env.conf` (nimi vapaasti
valittavissa — `config-provider.yml`:n `config_path`-input määrittää polun).
- `creditentials`-viittaukset korvautuvat Gitea org secrets/variables -mekanismilla
- `test-flow`-syntaksi yksinkertaistuu (ei enää JSON-serialisointia env-muuttujiin)
- Docker/NPM-rekisterit MVP:ssä vain Gitea Packages — factory/adapter-pattern valmiina laajennukselle
- `sonarqube`-konfiguraatio pysyy samankaltaisena
---
Esimerkki (tämän repon dogfood):
```
.gitea/workflows/example-gitea-env.conf
```
## Skeema
```
KEY=VALUE
```
Yksi `KEY=VALUE` per rivi. Kommentit `#`-merkillä. Tyhjät rivit ohitetaan.
### Pakolliset avaimet
| Avain | Kuvaus | Esimerkki |
|---|---|---|
| `GITEA_API_URL` | Gitea-instanssin URL | `https://gitea.example.com` |
| `GIT_PAGES_URL` | Raporttihostauksen URL | `https://reports.example.com` |
### Docker-spesifit avaimet (vain jos käytetään `docker-build-push.yml`)
| Avain | Pakollinen | Kuvaus |
|---|---|---|
| `DOCKER_REGISTRY` | Kyllä | Rekisterin host/path, esim. `gitea.example.com/org` |
| `DOCKER_IMAGE_NAME` | Kyllä | Kontin nimi ilman registry-prefixiä |
| `DOCKER_UI_URL` | Ei | Linkki kontin UI-näkymään registryssä |
| `DOCKERFILE` | Ei | Dockerfile-nimi, oletus `Dockerfile` |
### Esimerkki
```ini
GITEA_API_URL=https://gitea.example.com
GIT_PAGES_URL=https://reports.example.com
DOCKER_REGISTRY=gitea.example.com/myorg
DOCKER_IMAGE_NAME=temperature-store
DOCKER_UI_URL=https://gitea.example.com/myorg/-/packages/container/temperature-store
#DOCKERFILE=Dockerfile.platform
```
---
## Salaisuudet
Salaisuudet eivät ole `.conf`-tiedostossa. Ne määritellään Gitean
organization/repository secrets -mekanismissa ja välitetään workflowlle
`secrets: inherit` -direktiivillä.
| Secret | Pakollinen | Käyttäjä |
|---|---|---|
| `GITEA_TOKEN` | Kyllä | `report-status.sh`, `check-version.yml`, `docker-build-push.yml` |
| `GIT_PAGES_PUBLISH_TOKEN` | Kyllä | `publish-git-pages.sh`, `config-provider.yml` (validointi) |
| `DOCKER_USERNAME` | Ei | `docker-build-push.yml` (oletus: `github.actor`, ei pakollinen kaikissa registryissä) |
| `DOCKER_PASSWORD` | Kyllä | `docker-build-push.yml` |
---
## `config-provider.yml` — lataus ja validointi
Provider-workflow joka lukee `.conf`-tiedoston, validoi sen ja palauttaa
JSON-muotoisen `env_json`:n.
**Input:** `config_path` (polku `.conf`-tiedostoon)
**Output:** `env_json` (JSON-string), `config_path` (sama polku takaisin)
**Validointi:**
- `.conf`-tiedosto on olemassa
- Jokaisella `KEY=VALUE`-rivillä on arvo (ei tyhjää)
- URL-tyyppiset avaimet alkavat `http://` tai `https://`
- Pakolliset secretit (`GITEA_TOKEN`, `GIT_PAGES_PUBLISH_TOKEN`) on asetettu
Kutsu:
```yaml
# ci-flow-values.yaml — projektin juuressa
#
# Pakolliset osiot: docker (jos master-branch buildaa kontin), test-flow (jos ketjutetaan)
# Vapaaehtoiset: sonarqube, deployment
docker:
registry: gitea # gitea | artifactory | nexus (MVP: vain gitea)
imageName: temperature-store # kontin nimi, pakollinen
sonarqube:
url: https://sonar.example.com
projectKey: temperature-store
deployment:
jobName: deploy # deploy-workflown nimi (vakio)
projectFolder: microservices # polku Helm-repossa
fileName: values-{.environment}.yaml
property: container.version
test-flow:
- deploy: development # 1. deploy development-ympäristöön
wait: true # odota deployn valmistumista
- test:
name: "integration fast"
environment: integration
repo: tests/integration # testi-repo (owner/repo)
workflow: test.yml # workflow-tiedosto testi-repossa
ref: main # branch
tags: "@temperature and not @slow"
- deploy: staging
wait: true
- test:
name: e2e
environment: staging
repo: tests/e2e
workflow: test.yml
ref: main
tags: "@e2e and not @slow"
```
### Kenttäkuvaukset
#### `docker`
| Kenttä | Pakollinen | Kuvaus |
|--------|------------|--------|
| `registry` | Ei (oletus `gitea`) | Rekisterityyppi. MVP: `gitea`. Factory/adapter-pattern avaa `artifactory`, `nexus` myöhemmin |
| `imageName` | Kyllä | Kontin nimi. Lopullinen tagi: `{gitea_host}/{owner}/{imageName}:{version}.{run_number}` |
#### `sonarqube`
| Kenttä | Pakollinen | Kuvaus |
|--------|------------|--------|
| `url` | Kyllä | SonarQube-palvelimen URL |
| `projectKey` | Kyllä | SonarQube-projektin avain |
SonarQube-token tulee Gitea org secretsista (`SONAR_TOKEN`). Ei `creditentials`-viittausta.
#### `deployment`
| Kenttä | Pakollinen | Kuvaus |
|--------|------------|--------|
| `jobName` | Ei (oletus `deploy`) | Deploy-workflown tiedostonimi ilman `.yml`-päätettä |
| `projectFolder` | Kyllä | Polku mikropalvelun kansioon Helm-repossa |
| `fileName` | Kyllä | YAML-tiedoston nimi. `{.environment}` korvataan ympäristön nimellä |
| `property` | Kyllä | Päivitettävä avain (piste-eroteltu polku, esim. `container.version`) |
Deploy-token (kirjoitusoikeus Helm-repoon) tulee Gitea org secretsista (`DEPLOY_TOKEN`).
#### `test-flow`
Array testi-steppejä. Jokainen steppi on joko `deploy` tai `test`.
**`deploy`-steppi:**
| Kenttä | Pakollinen | Kuvaus |
|--------|------------|--------|
| `deploy` | Kyllä | Ympäristön nimi (esim. `development`, `staging`) |
| `wait` | Ei (oletus `true`) | Odotetaanko deployn valmistumista ennen seuraavaa steppiä |
**`test`-steppi:**
| Kenttä | Pakollinen | Kuvaus |
|--------|------------|--------|
| `name` | Kyllä | Testivaiheen nimi (näkyy statusviestissä) |
| `environment` | Kyllä | Ympäristö jota vasten testataan |
| `repo` | Kyllä | Testi-repo muodossa `owner/repo` |
| `workflow` | Kyllä | Workflow-tiedosto testi-repossa |
| `ref` | Kyllä | Branch (esim. `main`) |
| `tags` | Ei | Cucumber-tagit (esim. `"@smoke and not @slow"`) |
| `versionApiUrl` | Ei | URL deployed-version tarkistukseen |
| `versionCheckScript` | Ei | Polku version check -skriptiin (repossa tai kontissa) |
---
## `isArtifactBuild()`-mekanismi (POC: suunniteltu, ei toteutettu)
> **Jenkins-legacy:** Jenkins-versiossa tämä oli `isContainerBuild()`. POC
> osoitti, että provider ei tiedä eikä tarvitse tietää, buildaako consumer
> kontin, JARin vai npm-paketin. Siksi `isContainerBuild()` →
> `isArtifactBuild()`.
**Ongelma:** Samaa committia vasten voidaan ajaa master-workflow useita
kertoja. On mieletöntä buildata artifakti uudestaan, koska commit on jo
tagätty versiolla ja artifakti on olemassa rekisterissä. Uudelleenbuildaus
aiheuttaa versiokonflikteja ja tuhlaa CI-aikaa.
**Ratkaisu:** Workflow'n alussa tarkistetaan, onko tälle commitille jo
olemassa versiotagi.
```bash
# is-container-built.sh
TAG=$(git tag --points-at HEAD | grep -E '^[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+\.[0-9]+$' | head -1)
if [ -n "$TAG" ]; then
echo "container_already_built=true" >> $GITHUB_ENV
echo "container_version=$TAG" >> $GITHUB_ENV
else
echo "container_already_built=false" >> $GITHUB_ENV
fi
```
Workflow käyttää tätä ehtona:
```yaml
jobs:
build-container:
if: env.container_already_built != 'true'
steps:
- run: docker build ...
test-flow:
if: always()
needs: [build-container]
steps:
- run: dispatch-workflow.sh ...
```
**Mitä `isContainerBuild() == true` tarkoittaa käytännössä:**
- Kontti on jo buildattu ja pushattu rekisteriin
- Commit on tagätty versiolla (esim. `1.2.3.42`)
- Build-steppi skipataan → siirrytään suoraan test flow'hun
- Sama versio deployataan ja testataan — ei uutta konttia
**Miksi tämä on välttämätöntä:**
- Estää versiokonfliktit: `1.2.3.42` ei voi olla kahdesti
- Säästää CI-aikaa: artifaktin buildaus on hitain vaihe
- Pitää commitin ja artifaktin välisen suhteen yksiselitteisenä: `git tag` kertoo suoraan mikä versio vastaa tätä committia
---
## Version check (Fibonacci-backoff)
Ennen kuin testit ajetaan, pitää varmistua että haluttu konttiversio on oikeasti deployattu ympäristöön. Muuten testataan väärää versiota.
**Malli:** Skripti, joka pollaa deployatun version API:a Fibonacci-backoffilla:
```bash
#!/bin/bash
# check-version.sh <version_api_url> <expected_version>
# Palauttaa 0 jos versiot täsmäävät, 1 muuten.
URL=$1
EXPECTED=$2
MAX_RETRIES=10
# Fibonacci-sekvenssi: 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89
FIB=(1 2 3 5 8 13 21 34 55 89)
for i in $(seq 1 $MAX_RETRIES); do
ACTUAL=$(curl -s "$URL" | jq -r '.version // empty')
if [ "$ACTUAL" = "$EXPECTED" ]; then
echo "Version match: $ACTUAL"
exit 0
fi
echo "Attempt $i/$MAX_RETRIES: $ACTUAL != $EXPECTED, waiting ${FIB[$i-1]}s..."
sleep ${FIB[$i-1]}
done
echo "Version mismatch after $MAX_RETRIES attempts"
exit 1
```
**Miksi Fibonacci:** Uusi deploy käynnistyy nopeasti (ensimmäiset pollaukset tiheään). Jos kontin pullaus tai podin käynnistys kestää, pollausväli kasvaa — ei turhaan kuormiteta API:a. Maksimiaika: ~231 sekuntia (summa 1..89).
Version check -skripti joko:
- Asuu testi-repossa (projektin oma toteutus) → `versionCheckScript`-kenttä
- Tai käyttää geneeristä API:a → `versionApiUrl`-kenttä, skripti on osa kirjastoa
---
## `doNotDowngrade`
Jenkinsin deploy-jobissa oli `doNotDowngrade`-parametri, joka esti vanhemman version deployaamisen uudemman päälle. Gitea Actions -versiossa:
- **Ei MVP:ssä.** Deploy tekee sen mitä käsketään. `doNotDowngrade` on lisäturva, joka voidaan lisätä deploy-workflow'hun myöhemmin.
- **Mekanismi:** Ennen YAML:n muokkausta tarkistetaan nykyinen versio. Jos `new < current`, skipataan ja raportoidaan.
- **Toteutus:** Yksi `if`-ehto deploy-workflow'n alussa, ei vaadi muutoksia muualle.
---
## UX-esimerkki: projektin `.gitea/workflows/ci.yml`
Näin mikropalvelun kehittäjä käyttää kirjastoa:
```yaml
# .gitea/workflows/ci.yml — projektin juuressa
name: CI
on:
push:
branches: ["**"]
workflow_dispatch:
jobs:
feature:
if: github.ref != 'refs/heads/master'
uses: org/gitea-ci-library/.gitea/workflows/ci-feature.yml@v1
load-config:
uses: org/gitea-ci-library/.gitea/workflows/config-provider.yml@main
secrets: inherit
with:
config-file: ci-flow-values.yaml
maven-image: maven:3.9-eclipse-temurin-21
master:
if: github.ref == 'refs/heads/master'
uses: org/gitea-ci-library/.gitea/workflows/ci-master.yml@v1
secrets: inherit
with:
config-file: ci-flow-values.yaml
maven-image: maven:3.9-eclipse-temurin-21
docker-image: docker:26-dind
config_path: .gitea/workflows/gitea-env.conf
```
Kehittäjä määrittelee:
- Millä kontilla buildataan (`maven-image` — koska kirjasto ei tiedä projektin Java-versiota)
- Mistä konfiguraatio luetaan (`config-file`)
- Millä docker-versiolla kontit rakennetaan (`docker-image`)
---
Kaikki Git-, raportointi-, SonarQube- ja deploy-konfiguraatio on `ci-flow-values.yaml`:ssa.
## `check-version.yml` — version päättely
Provider-workflow joka etsii version prioriteettijärjestyksessä:
1. `VERSION`-tiedosto (plain text, esim. `0.2`)
2. `package.json``.version`-kenttä (Node.js)
3. `pom.xml``<version>`-elementti (Maven)
Hakee git-tagit Gitea API:sta ja laskee seuraavan vapaan patch-version.
**Output:** `artifact_exists` (true/false), `version` (string)
**Idempotentti:** Jos commitilla on jo versiotagi, `artifact_exists=true` ja
build-vaiheet skipataan. Samaa committia ei buildata kahdesti.
---
## `env_json`-propagointi
```
gitea-env.conf → config-provider.yml → env_json (JSON-string)
ci.yml with: env_json → kaikki downstream-workflowt
```
Jokainen provider-workflow purkaa tarvitsemansa arvot `fromJson(inputs.env_json).KEY`:lla.
Consumerin ei tarvitse tietää mitä avaimia kukin provider käyttää.
+390
View File
@@ -0,0 +1,390 @@
# Consumer Guide — Kirjaston käyttöönotto
> Anna tämä dokumentti AI:lle kun haluat ottaa `gitea-ci-library`:n käyttöön
> uudessa projektissa tai muokata olemassa olevia pipelineja.
---
## Rakenneperiaate
**Pipeline-tiedostot (`ci-feature.yml`, `ci-main.yml`) eivät saa sisältää
varsinaista logiikkaa.** Ne ovat puhtaita reitittimiä: pelkkiä `uses:`-kutsuja
`if`- ja `needs`-ehdoilla. Kaikki testien ajaminen, buildaus ja raportointi
kuuluu omiin `workflow_call`-tiedostoihinsa.
```
ci-unit-tests.yml ← testien ajaminen (varsinainen logiikka)
ci-acc-tests.yml ← hyväksymätestit (varsinainen logiikka)
ci-feature.yml ← reititin: load-config → test-workflow't → summary
ci-main.yml ← reititin: load-config → check-version → testit → build → summary
```
Provider tarjoaa 3 reusable workflow'ta ja joukon skriptejä.
Consumer omistaa orkestroinnin: mitä palikoita käytetään, missä järjestyksessä,
millä branch-ehdoilla. Consumer ei kopioi providerin koodia — se viittaa
`uses:`-direktiivillä.
---
## Vaihe 1: Konfiguraatiotiedosto
Luo `.gitea/workflows/gitea-env.conf`:
```ini
GITEA_API_URL=https://gitea.example.com
GIT_PAGES_URL=https://reports.example.com
```
Jos buildaat Docker-kontteja, lisää:
```ini
DOCKER_REGISTRY=gitea.example.com/myorg
DOCKER_IMAGE_NAME=my-service
DOCKER_UI_URL=https://gitea.example.com/myorg/-/packages/container/my-service
#DOCKERFILE=Dockerfile.platform # valinnainen, oletus Dockerfile
```
Salaisuudet määritellään Gitean Settings → Secrets -näkymässä:
| Secret | Pakollinen |
|---|---|
| `GITEA_TOKEN` | Aina |
| `GIT_PAGES_PUBLISH_TOKEN` | Aina |
| `DOCKER_USERNAME` | Vain jos buildaat kontteja (ei pakollinen kaikissa registryissä) |
| `DOCKER_PASSWORD` | Vain jos buildaat kontteja |
---
## Vaihe 2: Test-workflow't (varsinainen logiikka)
Jokainen testityyppi omaan `workflow_call`-tiedostoonsa. Tässä esimerkki
Maven-yksikkötesteistä. Luo `.gitea/workflows/ci-unit-tests.yml`:
```yaml
name: Unit Tests
on:
workflow_call:
inputs:
env_json:
required: true
type: string
secrets:
GITEA_TOKEN:
required: true
GIT_PAGES_PUBLISH_TOKEN:
required: true
env:
GITEA_API_URL: ${{ fromJson(inputs.env_json).GITEA_API_URL }}
GIT_PAGES_URL: ${{ fromJson(inputs.env_json).GIT_PAGES_URL }}
GITEA_TOKEN: ${{ secrets.GITEA_TOKEN }}
GIT_PAGES_PUBLISH_TOKEN: ${{ secrets.GIT_PAGES_PUBLISH_TOKEN }}
jobs:
test:
runs-on: ubuntu-latest
container: maven:3.9-eclipse-temurin-21
steps:
- uses: actions/checkout@v4
- uses: actions/checkout@v4
with:
repository: org/gitea-ci-library
path: .ci
- name: Run tests
shell: bash
run: |
mvn test
EXIT=$?
echo "EXIT=${EXIT}" >> "${GITHUB_ENV}"
exit ${EXIT}
- name: Publish reports
if: always()
run: bash .ci/scripts/publish-git-pages.sh junit
- name: Report status
if: always()
shell: bash
run: |
if [ "${EXIT}" = "0" ]; then
bash .ci/scripts/report-status.sh success "Link to JUnit reports" unit-tests junit
else
bash .ci/scripts/report-status.sh failure "Link to JUnit reports" unit-tests junit
fi
```
Hyväksymätesteille vastaava tiedosto `ci-acc-tests.yml` (Cucumber, Playwright
tms.), jossa oma `container:`, oma testikomento ja oma `suite`-nimi.
**Tärkeää:** `mvn test` korvataan omalla testikomennolla. `container:` ja
`publish-git-pages.sh`-suite ovat projektikohtaisia. Muu runko pysyy samana.
---
## Vaihe 3: Feature-haaran CI (puhdas reititin)
Luo `.gitea/workflows/ci-feature.yml`. **Ei sisällä yhtään `run:`-steppiä**
— pelkkiä `uses:`-kutsuja:
```yaml
name: CI Feature
on:
push:
branches-ignore:
- main
workflow_dispatch:
jobs:
load-config:
uses: org/gitea-ci-library/.gitea/workflows/config-provider.yml@main
secrets: inherit
with:
config_path: .gitea/workflows/gitea-env.conf
unit-tests:
needs: [load-config]
uses: ./.gitea/workflows/ci-unit-tests.yml@main
secrets: inherit
with:
env_json: ${{ needs.load-config.outputs.env_json }}
acc-tests:
needs: [load-config]
uses: ./.gitea/workflows/ci-acc-tests.yml@main
secrets: inherit
with:
env_json: ${{ needs.load-config.outputs.env_json }}
report-summary:
needs: [load-config, unit-tests, acc-tests]
if: always()
uses: org/gitea-ci-library/.gitea/workflows/report-summary.yml@main
with:
env_json: ${{ needs.load-config.outputs.env_json }}
suites: junit cucumber
```
---
## Vaihe 4: Main-haaran CI (puhdas reititin)
Luo `.gitea/workflows/ci-main.yml`. **Ei sisällä yhtään `run:`-steppiä**:
```yaml
name: CI Main
on:
push:
branches:
- main
workflow_dispatch:
jobs:
load-config:
uses: org/gitea-ci-library/.gitea/workflows/config-provider.yml@main
secrets: inherit
with:
config_path: .gitea/workflows/gitea-env.conf
check-version:
needs: [load-config]
uses: org/gitea-ci-library/.gitea/workflows/check-version.yml@main
secrets: inherit
with:
env_json: ${{ needs.load-config.outputs.env_json }}
unit-tests:
needs: [load-config, check-version]
if: needs.check-version.outputs.artifact_exists != 'true'
uses: ./.gitea/workflows/ci-unit-tests.yml@main
secrets: inherit
with:
env_json: ${{ needs.load-config.outputs.env_json }}
acc-tests:
needs: [load-config, check-version]
if: needs.check-version.outputs.artifact_exists != 'true'
uses: ./.gitea/workflows/ci-acc-tests.yml@main
secrets: inherit
with:
env_json: ${{ needs.load-config.outputs.env_json }}
build-push:
needs: [load-config, check-version, unit-tests, acc-tests]
if: needs.check-version.outputs.artifact_exists != 'true'
uses: org/gitea-ci-library/.gitea/workflows/docker-build-push.yml@main
secrets: inherit
with:
env_json: ${{ needs.load-config.outputs.env_json }}
version: ${{ needs.check-version.outputs.version }}
report-summary:
needs: [load-config, unit-tests, acc-tests]
if: always()
uses: org/gitea-ci-library/.gitea/workflows/report-summary.yml@main
with:
env_json: ${{ needs.load-config.outputs.env_json }}
suites: junit cucumber
```
Mihin kiinnittää huomiota:
- `check-version` on **idempotentti** — jos commitilla on jo tagi, kaikki
sen jälkeiset jobit skipataan (`if: artifact_exists != 'true'`)
- `needs`-ketju takaa järjestyksen ja virheiden propagointin
- Artifakti voi olla **mitä tahansa**`docker-build-push.yml` on yksi
esimerkki. Voit korvata sen Maven-deploylla, npm-publishilla, tai millä
tahansa omalla build-workflow'lla. Rajapinta on `version`-input.
---
## Versionhallinta
`check-version.yml` lukee version automaattisesti prioriteettijärjestyksessä:
| # | Lähde | Formaatti | Esimerkki |
|---|---|---|---|
| 1 | `VERSION`-tiedosto | Plain text | `0.2` |
| 2 | `package.json` | `.version` | `"version": "0.2.0"` |
| 3 | `pom.xml` | `<version>` | `<version>0.2.0</version>` |
`major.minor` otetaan tästä. Patch (kolmas numero) lasketaan automaattisesti
git-tageista. Esim. jos `VERSION` on `0.2` ja tagit ovat `0.2.0`, `0.2.1`,
niin seuraava on `0.2.2`.
---
## Testien lisääminen — oma työkalu
Kopioi `ci-unit-tests.yml`:n rakenne uudelle testityypille ja muuta:
- `container:` — oma testikonttisi
- Testikomento — oma testityökalusi (`npm test`, `pytest`, `go test`, ...)
- `publish-git-pages.sh <suite>` — oma suite-nimi
- `report-status.sh ... <context> <suite>` — oma uniikki konteksti
Lisää uusi jobi reititintiedostoihin (`ci-feature.yml`, `ci-main.yml`)
samalla `uses:`-kaavalla.
Testijobit ajetaan rinnakkain — ne kaikki `needs: [load-config]` ilman
keskinäisiä riippuvuuksia.
### Tärkeimmät säännöt
1. **Exit-koodi aina ylös:**
```bash
run-tests
EXIT=$?
echo "EXIT=${EXIT}" >> "${GITHUB_ENV}"
exit ${EXIT}
```
2. **Ei pipeä testikomennon perään.** `command | tee file` syö exit-koodin.
Käytä `command > file 2>&1` jos haluat logit talteen.
3. **Status vain jos on raportti.** Testijobit käyttävät commit-status API:a
raporttilinkin takia. Tool-jobit luottavat Gitean natiiviin job-statukseen.
4. **`if: always()`** publish- ja status-stepeissä — raportti julkaistaan
ja status asetetaan vaikka testit feilaisivat.
### Raporttien generointi
`publish-git-pages.sh <suite>` odottaa hakemiston `reports/${SHA8}/<suite>/`
olevan olemassa. Sen sisältö sellaisenaan julkaistaan git-pagesiin.
`report-status.sh` linkittää statuksen suoraan tähän hakemistoon — selain
avaa sieltä `index.html`:n.
Test-workflow'n vastuulla on tuottaa raportit oikeaan polkuun. Kaksi
tyypillistä patternia:
**Pattern 1: Yksi raporttitiedosto (Cucumber)**
Testityökalu tuottaa suoraan HTML-raportin. Yksinkertaisin tapaus:
```bash
mkdir -p "reports/${GITHUB_SHA:0:8}/cucumber"
npx cucumber-js \
--format html:"reports/${GITHUB_SHA:0:8}/cucumber/index.html"
```
**Pattern 2: Monta raporttitiedostoa (Bats + coverage)**
Eri työkalut tuottavat eri tiedostoja. Generoi `index.html` joka linkittää
ne yhteen:
```
reports/${SHA8}/bats/
├── index.html ← generoitu: linkit alla oleviin
├── results.txt ← bats-testien stdout
├── coverage/ ← bashcov-coverage HTML
│ └── index.html
└── ...
```
```bash
mkdir -p "reports/${GITHUB_SHA:0:8}/bats"
# Aja testit → results.txt
bats tests/ > "reports/${GITHUB_SHA:0:8}/bats/results.txt" 2>&1
# Generoi coverage → coverage-hakemisto
bashcov -- bats tests/
# Generoi index.html joka linkittää kaikkiin raportteihin
cat > "reports/${GITHUB_SHA:0:8}/bats/index.html" <<'EOF'
<!DOCTYPE html>
<html><body>
<h1>Bats Test Reports</h1>
<ul>
<li><a href="results.txt">Test results (raw)</a></li>
<li><a href="coverage/index.html">Code coverage</a></li>
</ul>
</body></html>
EOF
```
Yhteistä molemmille: `publish-git-pages.sh <suite>`-kutsun jälkeen raportit
ovat julkisesti selailtavissa. `report-status.sh`-kutsu `suite`-parametrilla
linkittää commit-statuksen suoraan `index.html`:ään.
Jos testit feilasivat, raportti generoidaan silti — se kertoo MITKÄ testit
feilasivat. Siksi publish- ja status-stepit käyttävät `if: always()`.
---
## Branch protection (PR-gate)
Gitean Settings → Branches → Add Rule:
- **Branch:** `main`
- **Enable Require Status Checks:** päälle
- **Status checks:** valitse `unit-tests`, `acc-tests`
---
## Raporttien koonti (Gitea 1.27+)
Kun Gitea päivittyy versioon 1.27, `GITHUB_STEP_SUMMARY`-tuki mahdollistaa
raporttilinkkien koontinäkymän suoraan Gitea UI:ssa. `report-summary`-jobi
on mukana molemmissa reititinesimerkeissä yllä — forward-compatibeli, ei
hajota vanhemmilla versioilla.
---
## Provider-rajapinnat — referenssi
### Workflowt
| Workflow | Käyttötarkoitus |
|---|---|
| `config-provider.yml` | Lataa + validoi `.conf`, tuottaa `env_json` |
| `check-version.yml` | Tarkistaa onko commit buildattu, laskee version |
| `docker-build-push.yml` | Buildaa + puskea Docker-imagen, tagittaa |
| `report-summary.yml` | `GITHUB_STEP_SUMMARY`-taulukko raporttilinkeillä |
### Skriptit (kutsutaan `.ci/scripts/`-polun kautta)
| Skripti | Käyttötarkoitus |
|---|---|
| `report-status.sh` | POSTaa commit-statuksen linkillä |
| `publish-git-pages.sh` | Julkaisee raporttihakemiston git-pagesiin |
| `ci-validate.sh` | Validoi `.conf`-tiedoston (kutsutaan `config-provider.yml`:stä) |
+160 -107
View File
@@ -1,150 +1,195 @@
# Design Rationale — Gitea Actions CI -kirjasto
> Miksi kirjasto on rakennettu näin. Arvot, periaatteet ja reunaehdot, joiden varaan arkkitehtuuri nojaa.
> Miksi kirjasto on rakennettu näin. Arvot, periaatteet ja reunaehdot, joiden
> varaan arkkitehtuuri nojaa.
>
> Tämä dokumentti on **normatiivinen** — arkkitehtuurin on noudatettava näitä periaatteita. Jos ehdotettu muutos on ristiriidassa rationalen kanssa, rationalen on muututtava ensin.
> Tämä dokumentti on **normatiivinen** — arkkitehtuurin on noudatettava näitä
> periaatteita. Jos ehdotettu muutos on ristiriidassa rationalen kanssa,
> rationalen on muututtava ensin.
---
## Miksi tämä projekti on olemassa
Organisaatiolla on tuotannossa Jenkins-pohjainen CI-järjestelmä (`ci-jenkins-library`, 53 lähdetiedostoa, 21 Cucumber-featurea), joka on osoittautunut toimivaksi vuosien ajan. Se integroi Git-commitit, testiraportoinnin, Docker-buildit, deploymentin ja test flow'n yhtenäiseksi putkeksi, jossa jokainen vaihe raportoi tilansa suoraan Git-committiin.
Mikropalveluarkkitehtuurissa jokainen palvelu tarvitsee CI-putken: testit,
laatutarkistukset, buildin, kontituksen ja julkaisun. Ilman jaettua
kirjastoa jokainen tiimi kopioi saman YAML-boilerplaten, tekee omat
virheensä ja ylläpitää omaa versiotaan. Ajan myötä putket ajautuvat erilleen
— toisessa on `shell: bash`, toisessa ei; toinen käyttää `set -o pipefail`,
toinen kadottaa exit-koodin `tee`:hen.
Jenkins on kuitenkin raskas ylläpitää Kubernetesissa, ja organisaatio on siirtymässä Giteaan. Tavoitteena on **sama toiminnallisuus, pienemmällä ylläpitotaakalla**, hyödyntäen Gitea Actionsin natiiveja ominaisuuksia.
Kirjasto ei ole Jenkins-migraatiotyökalu. Se on Gitea Actions -natiivi
uudelleensuunnittelu, joka säilyttää Jenkins-version todistetut patternit
mutta hylkää ne osat, jotka olivat sidottuja Jenkinsin arkkitehtuuriin.
Gitea Actionsin ja Gitean natiiveja ominaisuuksia hyödynnetään aina kun
mahdollista — uutta kilpailevaa toteutusta ei kirjoiteta, jos toimiva
ratkaisu on jo olemassa.
Tämä kirjasto on se mitä kopioidaan. Se tarjoaa valmiit, testatut,
dokumentoidut rakennuspalikat joista jokainen tiimi kokoaa oman putkensa.
Palikat ovat Gitea Actionsin `uses:`-direktiivillä kutsuttavia reusable
workflow'ta — ei asennusta, ei runtime-riippuvuutta, ei versiopäivityksiä
projekteihin.
---
## Suunnitteluperiaatteet
### 1. Hyödynnä natiivia
### 1. Palikka-arkkitehtuuri: pieniä, vaihdettavia, yhden vastuun workflow'ta
Gitea Actionsin ja Gitean natiiveja ominaisuuksia käytetään aina kun ne
riittävät. Uutta kilpailevaa toteutusta ei kirjoiteta, jos toimiva ratkaisu
on jo olemassa.
Jokainen provider-workflow tekee yhden asian:
**Miksi:** Oma toteutus on aina ylläpidettävä, testattava ja
dokumentoitava. Natiivi ominaisuus tulee ilmaiseksi, kehittyy alustan
mukana ja on käyttäjälle tuttu.
| Workflow | Vastuu |
|---|---|
| `config-provider.yml` | Lataa ja validoi konfiguraatio |
| `check-version.yml` | Tarkistaa onko commit buildattu, laskee version |
| `docker-build-push.yml` | Buildaa, puskea ja tagittaa kontin |
**Esimerkkejä:**
- Gitea Actions näyttää jobien statuksen automaattisesti — omaa
commit-status API -kutsua ei tarvita jokaiselle vaiheelle
- Gitea organization secrets/variables korvaa erillisen credential-hallinnan
- Reusable workflow -mekanismi korvaa custom action -runtimen
Mikään workflow ei kutsu toista provider-workflowta. Consumer
— siis mikropalvelun oma pipeline-tiedosto — on ainoa paikka joka
tietää mitä palikoita tarvitaan ja missä järjestyksessä.
### 2. Git-commit on universaali statusnäkymä
**Miksi:** Tämä on sama periaate kuin Unix-putkissa tai mikropalveluissa:
pieniä, itsenäisiä komponentteja jotka tekevät yhden asian hyvin.
Consumer voi vaihtaa yhden palikan toiseen — esimerkiksi Docker-buildin
tilalle Maven-paketoinnin — ilman että muut palikat muuttuvat.
Ratkaisu ei ole se että kaikki ajetaan, vaan se että jokainen tiimi
valitsee mitä tarvitsee. Monoliittinen "kaikki yhdessä" -workflow
pakottaisi jokaisen tiimin ajamaan tarpeettomia vaiheita.
Buildin jokainen vaihe raportoi tilansa Git-committiin. Kehittäjä näkee yhdellä silmäyksellä, missä vaiheessa build on — ei tarvitse navigoida CI-järjestelmän UI:hun.
### 2. Gitea ensin — hyödynnä alustaa, älä taistele sitä vastaan
**Miksi:** Jenkins-versio osoitti, että commit-statusviestit poistavat tarpeen CI-dashboardille. Kehittäjä työskentelee Gitissä, joten status kuuluu Gitiin. Statusviestien `url`-kenttä linkittää suoraan raportteihin — Cucumber-tulokset, SonarQube-tulokset, Docker-rekisteri — ilman että URL tarvitsee etsiä erikseen.
Gitea Actions tarjoaa kolme asiaa ilmaiseksi:
**Mitä tarkoittaa käytännössä:** Gitea Actions näyttää jobien tilan
(checkmark/risti/spinner) commit-näkymässä automaattisesti. API:a
(`/api/v1/repos/{owner}/{repo}/statuses/{sha}`) käytetään vain
custom-raporttilinkin välittämiseen. ADR 0004.
1. **Jobien visuaalinen status** — jokainen jobi näkyy automaattisesti
commit-näkymässä checkmarkilla, spinnerillä tai ristillä.
2. **Cross-job riippuvuudet**`needs` hoitaa virheiden propagointin:
jos edeltävä jobi feilaa, riippuvat jobit skipataan.
3. **Reusable workflow -jakelu**`uses: org/repo/.gitea/workflows/file.yml@v1`
on natiivisti versioitu, skopattu ja välimuistitettu.
### 3. Reusable workflow — ei omaa runtimea
Kirjasto käyttää näitä kaikkia. Ei omaa tilakonetta, ei custom
action -runtimea, ei ulkoista orkestraattoria.
Kirjasto jaetaan Gitea Actionsin reusable workflow -mekanismilla. Ei Docker-pohjaisia custom actioneita, ei erillistä ajonaikaista palvelinta.
**Esimerkki:** Tool-jobit eivät kutsu commit-status API:a lainkaan.
Gitean oma job-status riittää — `success`/`failure`/`running` näkyy
automaattisesti. API:a käytetään vain kun tarvitaan **custom-linkki**
(testiraporttiin tai Docker registryyn), jota natiivistaatus ei tarjoa.
Tämä linjaus on dokumentoitu ADR 0004 ja 0007:ssä.
**Miksi:** Reusable workflow on Gitea Actionsin natiivein tapa jakaa CI-logiikkaa. Se on kevein (ei ylimääräistä runtimea), läpinäkyvin (workflow-tiedosto on luettavissa sellaisenaan) ja teknisesti kestävin (Gitea huolehtii versioinnista ja jakelusta). Custom actionit otetaan käyttöön vain jos reusable workflow'n rajat tulevat vastaan.
### 3. Status näkyy siellä missä työ tehdään — Git-commitissa
**Mitä tämä ei ole:** Tämä ei ole monorepo-työkalu, joka asennetaan projekteihin. Tämä on joukko `.gitea/workflows/`-tiedostoja, joihin mikropalvelut viittaavat `uses:`-direktiivillä.
Kehittäjä työskentelee Gitissä. `git log`, `git blame`, PR-näkymä —
nämä ovat päivittäiset työkalut. CI-statuksen kuuluu näkyä siellä,
ei erillisessä dashboardissa.
### 4. Konfiguraatio kuuluu repoon
Gitea Actionsin natiivi job-status tekee tämän automaattisesti:
jokainen commit näyttää välittömästi mitkä jobit on ajettu ja millä
tuloksella. Testiraportteihin pääsee yhdellä klikkauksella commitin
status-kuvakkeesta — koska `report-status.sh` asettaa `target_url`:n
osoittamaan suoraan HTML-raporttiin git-pagesissa.
Projektikohtainen konfiguraatio (`ci-flow-values.yaml`-tyyppinen tiedosto) asuu mikropalvelun omassa repossa. Reusable workflow lukee sen, ei toisinpäin.
Tämä ei ole kosmeettinen yksityiskohta. Se on devops-käytännön
ydin: palautesilmukka on lyhin mahdollinen. Commit → build → status
näkyy samassa näkymässä jossa kehittäjä jo on.
**Miksi:** Mikropalvelun kehittäjä omistaa buildinsa. Hän tietää mitä Dockefileä käytetään, mitä SonarQube-projektia, mitä testi-steppejä tarvitaan. Jos konfiguraatio hajautetaan useaan repoon, muutokset vaativat koordinaatiota, ja yhden totuuden lähteen periaate rikkoutuu.
### 4. Exit-koodi on ainoa totuus
**Poikkeus:** Infra-tason asetukset (git-pages host, Gitea-instanssin URL)
ovat organisaatiotasolla Gitean organization secrets/variables
-mekanismissa. Ne eivät ole repokohtaisia.
CI-putken jokaisen `run`-stepin onnistuminen määräytyy **vain ja
ainoastaan** exit-koodin perusteella. Ei tiedoston olemassaolon, ei
stdout-tulosteen, ei arvauksen. `0` = ok, kaikki muu = ei ok.
### 5. Deterministinen testigraafi, vaiheittainen suoritus
Tämä kuulostaa itsestään selvältä, mutta YAML-pipelineissa se rikkoutuu
helposti. Pipe (`|`) `tee`:hen syö exit-koodin. Tiedoston olemassaolon
tarkistus (`[ -f results.xml ]`) ei kerro testien läpimenosta.
Test flow on tunnettu ennen buildin alkua, ja testit ajetaan yksi kerrallaan. Jos steppi epäonnistuu, koko flow pysähtyy.
**Käytännössä:** Jokainen `run`-steppi ottaa exit-koodin talteen
`$?`-muuttujaan ennen kuin mikään muu komento ehtii muuttaa sitä,
ja stepin viimeinen rivi on `exit ${EXIT}`. Pipeä ei käytetä
työvaiheen viimeisenä komentona. Ks. ADR 0008.
**Miksi:** Rinnakkainen suoritus aiheuttaa resurssikilpailua (erityisesti suorituskykytestit) ja piilottaa virheitä. Kun integraatiotesti epäonnistuu, e2e-testien ajaminen on turhaa — konttia ei viedä tuotantoon, eikä kukaan lue niitä tuloksia. Vaiheittainen suoritus on deterministinen, debuggattava ja säästää CI-minuutteja.
### 5. Pienin mahdollinen pinta-ala
**Miten:** Orkestroiva workflow käyttää Gitea REST API:a workflow-dispatchiin ja pollaa ajettavan workflow'n tilaa synkronisesti (`GET /api/v1/repos/{owner}/{repo}/actions/runs/{id}`). Tämä vastaa Jenkinsin `buildJob()`-kutsun semantiikkaa, mutta toteutetaan curl + pollaus -silmukalla.
Jokainen ylimääräinen riippuvuus on ylimääräinen vikaantumispiste.
Kirjaston ainoat riippuvuudet:
### 6. Raporttien hallinta erillisellä palvelulla
- Gitea Actions (alusta)
- `bash`, `curl`, `jq` (ubuntu-latest runnerissa valmiina)
- Docker (runnerissa valmiina)
- git-pages (raporttien hostaus, erillinen palvelu)
Raporttien selailtavuudesta ja elinkaaresta vastaa erillinen palvelu, joka
asennetaan git-pages Helm-chartilla. Raportit ovat julkisia URL:lla
(osoite tunnettava). URL linkitetään Git-committiin.
Ei Pythonia, ei Node.js:ää ajonaikaisesti (testit omissa konteissaan).
Ei tietokantaa. Ei ulkoista tilanhallintaa. Kirjasto on joukko
YAML-tiedostoja ja shell-skriptejä — samat työkalut jotka jokainen
devops-ihminen jo osaa.
**Miksi:** Jenkins-versiossa linkki Cucumber-raporttiin oli kriittinen
feature. Gitea Actionsin artifact-järjestelmä ei tue HTML-selailtavuutta
(vain ZIP-lataus). Erillinen palvelu mahdollistaa hallitun retention ja
pääsyn ilman CI-alustan rajoitteita.
### 6. Konfiguraatio repoon, salaisuudet Giteaan
### 7. Yksi CI-alusta, yksi integraatiopiste
Projektikohtainen konfiguraatio (`.gitea/workflows/gitea-env.conf`)
asuu mikropalvelun omassa repossa. Kehittäjä omistaa sen — hän tietää
mikä on Docker-imagen nimi, mihin registryyn puskea, mikä on
testiympäristön URL.
Kirjasto tukee vain Giteaa. Ei GitLab-, BitBucket- tai GitHub-abstraktioita.
Salaisuudet (tokenit, salasanat) elävät Gitean secrets-mekanismissa,
eivät repon tiedostoissa. `secrets: inherit` välittää ne providerin
workflow'hun ilman että consumerin tarvitsee tietää mitä salaisuuksia
mikäkin provider tarvitsee.
**Miksi:** Jenkins-versio tuki neljää Git-alustaa, koska Jenkins itsessään ei tarjonnut commit-statusraportointia. Gitea Actionsissa tilanne on päinvastainen — Gitea on sekä CI-että Git-alusta. Multi-platform-tuesta tulisi pelkkää ylimääräistä abstraktiota ilman konkreettista tarvetta.
Poikkeus: infra-tason asetukset (`GIT_PAGES_URL`, `GITEA_API_URL`)
ovat Gitean organization secrets/variables -mekanismissa. Ne eivät
ole repokohtaisia.
**Mitä tarkoittaa tulevaisuudessa:** Jos toinen alusta tulee ajankohtaiseksi, Gitea-versiota käytetään joko pohjana redesignille tai mallina erilliselle toteutukselle. Rajapintoja ei suunnitella etukäteen alustariippumattomiksi — se on ennenaikaista optimointia.
### 7. Consumer omistaa orkestroinnin, provider tarjoaa palikat
### 8. Cross-repo commit traceability
Tämä on kirjaston tärkein arkkitehtuurinen päätös (ADR 0005).
Kun build-ketju ylittää reporajat (mikropalvelu → deployment → integraatiotestit → e2e-testit), jokainen vaihe raportoi kahteen suuntaan: omaan committiinsa ja takaisin root-committiin, josta ketju käynnistyi.
Provider (`gitea-ci-library`) ei tiedä mitä testejä ajetaan, missä
järjestyksessä, tai millä branchilla. Se tarjoaa kolme reusable
workflow'ta ja joukon skriptejä.
**Miksi:** Kehittäjän ei pidä arvailla mikä versio on missäkin ympäristössä. Kun mikropalvelun commitista näkee koko ketjun — buildattu, deployattu stagingiin, integraatiotestit ajettu, e2e hyväksytty — virheenjäljitys on suora polku commitista ympäristöön. Vastaavasti Helm-repon commit kertoo mikä konttiversio sinne deployattiin ja kenen mikropalvelu-commitista se tuli. Tämä on Jenkins-version **eniten arvoa tuottanut ominaisuus**.
Consumer (mikropalvelun `example-feature.yml` / `example-main.yml`)
päättää:
- Mitkä palikat kutsutaan
- Missä järjestyksessä (`needs`)
- Millä branch-ehdoilla (`if`)
- Mitkä testikontit käytetään (input-parametrit)
**Mekanismi:**
Tämä on tarkoituksellinen vallanjako. Provider ei voi tietää jokaisen
tiimin tarpeita — eikä sen pidäkään. Consumer ei voi muuttaa providerin
sisäistä toteutusta — eikä sen pidäkään. Rajapinta on `workflow_call` ja
se on molemmille osapuolille selvä.
```mermaid
%%{init: {'theme': 'base'}}%%
sequenceDiagram
participant MR as Mikropalvelu-repo
participant HR as Helm-repo
participant TR as Testi-repo
participant GA as Gitea API
### 8. Branch-kohtainen reititys, ei yhtä kaikille
Note over MR: commit abc123
Note over MR: build kontti v1.2.3
Eri brancheilla on eri tavoite:
MR->>GA: POST dispatch deploy-workflow
GA->>HR: workflow käyntiin
Note over HR: commit def456
Note over HR: container.version = 1.2.3
- **Feature-haara:** Onko koodi laadukasta? → testit, validointi
- **Main-haara:** Onko tästä versiosta jo artifakti? Jos ei →
testit + build + push + tag. Jos on → ei tehdä mitään (tai
jatketaan klusteritesteihin).
HR->>GA: POST status "deployed by abc123"
GA->>MR: Status: deployed to staging
Note right of MR: URL → def456
Tämä logiikka elää consumerin pipeline-tiedostossa, ei providerissa.
Se on puhdasta `if`-ehtoa ja `needs`-ketjutusta — ei skriptausta,
ei monimutkaisia ehtoja providerin sisällä.
HR->>GA: POST status "from abc123"
GA->>HR: Status: from abc123
Note right of HR: URL → abc123
### 9. Raportit erillisellä palvelulla, linkit commitissa
MR->>GA: POST dispatch integraatiotestit
GA->>TR: workflow käyntiin
Note over TR: commit ghi789
Gitea Actionsin artifact-järjestelmä on binääriarkisto — ZIP-lataus,
ei HTML-selailtavuutta. Testiraportit (Cucumber HTML, Bats-coverage)
on voitava avata selaimessa yhdellä klikkauksella.
TR->>GA: POST status "integration OK"
GA->>MR: Status: integration OK
Note right of MR: URL → ghi789
Ratkaisu: git-pages Helm-chartti, joka tarjoaa staattista
tiedostohostingia HTTP:llä. `publish-git-pages.sh` vie raportit
sinne; `report-status.sh` linkittää commit-statuksen suoraan
raporttiin. Retention hoitaa git-pagesin sidecar automaattisesti.
TR->>GA: POST status "tested v1.2.3"
GA->>HR: Status: tested v1.2.3
Note right of HR: URL → def456
Tulevaisuudessa `GITHUB_STEP_SUMMARY` (Gitea 1.27+) tarjoaa
vaihtoehtoisen kanavan: jobin Summary-välilehdelle renderöityvä
Markdown-taulukko kaikista raporttilinkeistä.
TR->>GA: POST status "tested abc123"
GA->>MR: Status: tested abc123 (root)
Note right of MR: URL → abc123
```
### 10. Vain Gitea — ei monialustatukea ilman tarvetta
**Mitä tarkoittaa käytännössä:** Jokaisella workflow'lla on kaksi build-referenssiä: `current` (oma commit) ja `root` (mikropalvelun commit, josta ketju alkoi). Molempiin POSTataan statusviestit. Root-build kulkee workflow-dispatchin `inputs`-parametrina koko ketjun läpi. Deployment-job raportoi sekä Helm-repon committiin ("from abc123") että mikropalvelun committiin ("deployed to staging → def456"). Testi-job raportoi omaan committiinsa, mikropalvelun committiin ja Helm-repon committiin.
Yhden alustan tukeminen kunnolla on vaikeampaa kuin kolmen tukeminen
huonosti. Gitea Actionsin `uses:`-mekanismi, `needs`-semantiikka,
`secrets: inherit`, `gitea`-konteksti — nämä ovat alustakohtaisia
ominaisuuksia joita abstraktiokerros vain haittaisi.
Jos toinen alusta tulee ajankohtaiseksi, sille kirjoitetaan oma
toteutus. Siihen asti yksi alusta riittää. Ennenaikainen yleistys
on devopsissa yhtä haitallista kuin ohjelmistosuunnittelussa.
---
@@ -152,23 +197,31 @@ sequenceDiagram
### Mitä kirjasto EI tee
- **Ei ulkoista orkestraattoria.** Test flow -ketjutus perustuu Gitean REST APIin ja workflowhin itseensä. Ei erillistä palvelinta, joka hallinnoi tilaa.
- **Ei Jenkins-migraatiota.** Vanhaa Jenkinsfileä ei voi ajaa Gitea Actionsissa. Tämä on uusi kirjasto uudella konfiguraatioformaatilla.
- **Ei reaaliaikaista build-seurantaa.** Commit-statusviestit ovat pollattavia, eivät push-pohjaisia. Gitean UI hoitaa reaaliaikaisuuden.
- **Ei multi-repo-monorepo-konfiguraatiota.** Jokainen mikropalvelu omistaa oman `ci-flow-values.yaml`:nsa. Jaettua konfiguraatiota ei ole projektitasolla.
- **Ei ulkoista orkestraattoria.** Pipeline-ohjaus on Gitea Actionsin
`needs`-ketjuissa ja consumerin `if`-ehdoissa.
- **Ei custom actioneita.** Reusable workflow on kevyempi, versioitu
ja jaeltu Gitean oman mekanismin kautta.
- **Ei asennusta projekteihin.** Consumer viittaa `uses:`-direktiivillä
suoraan tämän repon workflow-tiedostoihin. Ei npm-pakettia, ei
git-submodulea, ei kopioitavia tiedostoja.
- **Ei runtime-riippuvuuksia.** Provider-skriptit käyttävät vain
työkaluja jotka ovat Gitea Actionsin `ubuntu-latest` runnerissa
valmiina: `bash`, `curl`, `jq`.
- **Ei monorepo-konfiguraatiota.** Jokainen mikropalvelu omistaa
oman pipeline-tiedostonsa ja konfiguraationsa.
---
## Mitä tietoisesti hylättiin
## Mitä tietoisesti hylättiin
| Hylätty | Syy |
|---------|-----|
| Multi-Git-platform-tuki (GitLab, BitBucket) | Vain Gitea on relevantti. Abstraktointi ilman tarvetta on turhaa kompleksisuutta |
| Gitea Packages raporttien hostingiin | Ei tue HTML-selailtavuutta — vain binääriartefaktien lataus |
| Gitea Releases raporttien hostingiin | Saastuttaa release-historian. Satoja CI-raportteja oikeiden julkaisujen seassa |
| Gitea Pages + reports-branch | Race condition rinnakkaisten buildien pushissa samaan branchiin |
| Ulkoinen orkestraattoripalvelin | Ylimääräinen ylläpidettävä. Gitean oma API riittää |
| Docker-pohjaiset custom actionit | Tuovat riippuvuuden Docker-rekisteriin ja monimutkaistavat jakelua. Otetaan käyttöön vain pakon edessä |
| `repository_dispatch` (webhook) test flow -ketjutukseen | Lisää konfiguraatiota vastaanottaviin repoihin. Suora REST API -kutsu on eksplisiittisempi ja debuggattavampi |
|---|---|
| Monoliittinen "kaikki yhdessä" -workflow | Pakottaa kaikille samat vaiheet. Palikka-arkkitehtuuri antaa jokaiselle tiimille vain mitä se tarvitsee |
| Oma orkestraattoripalvelin | Ylimääräinen ylläpidettävä. Gitean `needs` ja `if` riittävät |
| Docker-pohjaiset custom actionit | Tuovat riippuvuuden Docker-rekisteriin. Reusable workflow on natiivimpi |
| Commit-status API jokaiselle vaiheelle | Duplikointia — Gitea näyttää job-statuksen automaattisesti. API vain custom-linkeille |
| `tee`-putki debug-näkyvyyteen | Syö exit-koodin. stdout ohjataan tiedostoon `>` ilman pipeä |
| Multi-Git-platform-tuki | Ennenaikaista optimointia ilman tarvetta |
| Gitea Packages raporttien hostingiin | Ei HTML-selailtavuutta — vain binäärilataus |
| Gitea Pages + reports-branch | Race condition rinnakkaisten pushien kanssa |
| `repository_dispatch` ketjutukseen | Lisää konfiguraatiota vastaanottaviin repoihin. Suora API-kutsu eksplisiittisempi |
+57 -100
View File
@@ -1,8 +1,6 @@
# Vaatimukset — Gitea Actions CI -kirjasto
> Funktionaaliset vaatimukset käyttäjän näkökulmasta. Muoto: käyttötapaukset (use cases).
>
> Linkittyy: [design-rationale.md](design-rationale.md), [architecture.md](architecture.md), [report-hosting.md](report-hosting.md)
---
@@ -13,130 +11,89 @@
**Main success:**
- Kehittäjä avaa commitin Giteassa
- Näkee statusviestit: "Building...", "Unit tests OK", "Docker build OK", "Docker pushed"
- Jokainen statusviesti on klikattavissa → vie buildin sivuun tai raporttiin
- Epäonnistunut steppi näkyy punaisella — kehittäjä klikkaa ja näkee mikä meni vikaan
- Näkee job-statukset automaattisesti: spinner (käynnissä), checkmark (ok), risti (feilasi)
- Testijobit näyttävät statuksen linkillä: "unit-tests Link to Bats reports", "acc-tests Link to Cucumber reports"
- Klikkaamalla testistatusta kehittäjä pääsee suoraan HTML-raporttiin git-pagesissa
- Docker-build näyttää linkin konttirekisteriin
**Poikkeukset:**
- Statusviesti puuttuu (workflow kaatui ennen raportointia) → commitissa näkyy timeout/error
- Useampi workflow samalle commitille → statukset erottuvat `key`-arvolla
- Useampi workflow samalle commitille → statukset erottuvat `context`-avaimella
---
## UC2: Kehittäjä lukee testiraportteja selaimessa
**Actor:** Kehittäjä
**Precondition:** Build on valmistunut, raportit pushattu Minioon
**Precondition:** Build on valmistunut, raportit julkaistu git-pagesiin
**Main success:**
- Kehittäjä klikkaa commitin statusviestin URL:ää ("Unit tests OK" → URL)
- Selain avautuu, OIDC-kirjautuminen (Gitea-tunnuksilla)
- Cucumber-raportti renderöityy HTML:nä selaimessa
- Raportissa näkyy: mitkä testit menivät läpi, mitkä epäonnistuivat, stack tracet
- Yläreunassa linkki "← Back to build" → palaa buildin raportti-indeksiin
- Kehittäjä klikkaa commitin status-kuvaketta (esim. "unit-tests")
- Selain avautuu suoraan HTML-raporttiin git-pagesissa
- Bats-raportissa näkyy: testitulokset, code coverage
- Cucumber-raportissa näkyy: mitkä testit menivät läpi, mitkä epäonnistuivat, stack tracet
**Poikkeukset:**
- Raporttia ei ole (testit skipattiin, workflow kaatui ennen pushausta) → 404
- OIDC-sessio vanhentunut → uudelleenohjaus kirjautumiseen
- Raporttia ei ole (testit skipattiin, workflow kaatui ennen julkaisua) → 404
---
## UC3: Kehittäjä selaa projektin build-historiaa
**Actor:** Kehittäjä
**Precondition:** Projektilla on vähintään yksi build
**Main success:**
- Kehittäjä menee `{MINIO_BASE}/{repo_slug}/index.html`
- Näkee listan kaikista buildeista aikajärjestyksessä (uusin ensin)
- Jokaisella buildilla: commitin 8-merkkinen hash, päivämäärä, branch, status (✅/❌)
- Klikkaa buildia → siirtyy `{commit_short}/index.html` — buildin raporttilistaukseen
- Buildin sivulla: lista kaikista raporteista (Cucumber, JaCoCo, Maven Site) linkkeinä
- "← Back to builds" → palaa projektin build-indeksiin
**Poikkeukset:**
- Projekti poistettu / siivottu retention policyn mukaan → 404
- Indeksitiedosto puuttuu (ensimmäinen build kesken) → 404, generoituu seuraavalla pushauksella
---
## UC4: Kehittäjä jäljittää kontin koko ketjun commitista
**Actor:** Kehittäjä
**Precondition:** Mikropalvelun commitista on ajettu vähintään deployment
**Main success:**
- Kehittäjä avaa mikropalvelun commitin abc123
- Näkee statusviestit: "Build OK", "Deployed to staging → def456", "Integration tests OK → ghi789"
- Klikkaa "Deployed to staging → def456" → siirtyy Helm-repon committiin def456
- Helm-repon commitissa näkyy: "from abc123", "tested v1.2.3", "tested abc123"
- Klikkaa "tested abc123" → palaa mikropalvelun committiin
- Koko ketju on navigoitavissa edestakaisin commit-statuslinkkien kautta
**Poikkeukset:**
- Välivaiheen commit siivottu → statusviesti jää, mutta linkki vie 404:ään
- Deploytty versio ei vastaa odotettua → statusviestissä näkyy ristiriita
---
## UC5: Kehittäjä näkee deployatun version ympäristössä
**Actor:** Kehittäjä
**Precondition:** Deployment on suoritettu, Helm-repon commit tehty
**Main success:**
- Kehittäjä avaa Helm-repon commitin def456
- Näkee: "container.version = 1.2.3", "Deployed by abc123"
- Tietää heti mikä konttiversio on missäkin ympäristössä
- Voi verrata mikropalvelun uusimpaan commitin — onko ympäristö ajan tasalla?
**Poikkeukset:**
- `doNotDowngrade` esti deploymentin → statusviesti "Skipped: newer version already deployed"
---
## UC6: Testi-insinööri näkee mitä konttia testattiin
**Actor:** Testi-insinööri
**Precondition:** Integraatio- tai e2e-testit on ajettu
**Main success:**
- Avaa testi-repon commitin ghi789
- Näkee: "Tested v1.2.3" (mikä kontti), "Tested abc123" (mikä mikropalvelun commit)
- Klikkaa testiraporttiin → näkee tulokset
- Näkee myös mitkä tagit olivat käytössä (`@smoke and not @slow`)
- Voi todentaa että testattiin oikeaa versiota
**Poikkeukset:**
- Version check epäonnistui (haluttu versio ei ollut ympäristössä) → status: "Version mismatch"
- Testit keskeytyivät timeoutiin → status: timeout, osittaiset tulokset raportissa
---
## UC7: Kehittäjä vertailee kahden buildin raportteja
## UC3: Kehittäjä vertailee kahden buildin raportteja
**Actor:** Kehittäjä
**Precondition:** Projektilla on vähintään kaksi buildia
**Main success:**
- Kehittäjä avaa projektin build-indeksin `{MINIO_BASE}/{repo}/index.html`
- Näkee viimeisimmät buildit vierekkäin
- Avaa kaksi buildia eri välilehtiin
- Kehittäjä avaa kaksi buildia Gitean Actions-näkymässä eri välilehtiin
- Voi verrata Cucumber-tuloksia: "build #42 vs #41 — mikä testi meni rikki?"
**Poikkeukset:**
- Vanha build siivottu → ei näy indeksissä
---
## UC4: Kehittäjä jäljittää kontin koko ketjun commitista (tuleva)
**Actor:** Kehittäjä
**Precondition:** Mikropalvelun commitista on ajettu deployment ja klusteritestit
**Main success:**
- Kehittäjä avaa mikropalvelun commitin
- Näkee statusviestit: "Build OK", "Deployed to staging", "Integration tests OK"
- Klikkaamalla statusta siirtyy toisen repon committiin
- Koko ketju on navigoitavissa edestakaisin commit-statuslinkkien kautta
---
## UC5: Kehittäjä näkee deployatun version ympäristössä (tuleva)
**Actor:** Kehittäjä
**Precondition:** Deployment on suoritettu
**Main success:**
- Avaa Helm-repon commitin
- Näkee suoraan mikä konttiversio on deployattu
- Voi verrata mikropalvelun uusimpaan commitiin — onko ympäristö ajan tasalla?
---
## UC6: Kehittäjä saa Gitea 1.27+ Summary-näkymän raporttilinkeistä (tuleva)
**Actor:** Kehittäjä
**Precondition:** Gitea 1.27+ ja päivitetty runner
**Main success:**
- Avaa workflow'n Gitea Actionsissa
- "Report Summary" -jobin Summary-välilehdellä näkyy taulukko linkeillä kaikkiin raportteihin
- Yhdellä silmäyksellä näkee mitä testejä ajettiin ja pääsee klikkaamalla raportteihin
---
## Ei-toiminnalliset vaatimukset
| Vaatimus | Toteutus |
|----------|----------|
| Raportit selailtavissa HTML:nä | MinIO static web hosting |
| Linkki commitista suoraan raporttiin | Statusviestin `url`-kenttä |
| Build-indeksi per projekti | Generoitu `index.html` Minioon |
| Navigaatio raporttien välillä | "Back to build" / "Back to builds" — linkit indeksisivuilla |
| Cross-repo-navigaatio | Statusviestit linkittävät repoja ristiin |
| Raporttien pysyvyys | ConfigMap-pohjainen retention policy |
| Autentikointi | OIDC (Traefik middleware, Gitea OAuth2) |
|---|---|
| Raportit selailtavissa HTML:nä | git-pages static hosting |
| Linkki commitista suoraan raporttiin | Commit-status API:n `target_url` |
| Raporttien pysyvyys | git-pages retention sidecar |
| Virheiden propagointi | Gitea Actions `needs`-ketju |
| Pipeline-pysäytys virhetilanteessa | `needs` automaattinen skip |
| Exit-koodi ainoa totuus | ADR 0008 |
| Statusraportointi vain raporttilinkeille | ADR 0007 |
+1 -11
View File
@@ -18,7 +18,7 @@ Runnerilla on yksi vastuu: **suorittaa workflow-steppejä**. Kaikki runtime-ymp
## Kontit ja palvelut
Jokainen job voi määritellä käyttämänsä kontit. Tämä vastaa Jenkinsin pod template -konseptia, mutta on yksinkertaisempi:
Jokainen job voi määritellä käyttämänsä kontit. Eri jobeilla voi olla eri kontti:
### `container:` — ajonaikainen ympäristö
@@ -99,13 +99,3 @@ Eri labelit mahdollistavat erikoistuneet runnerit (ARM, GPU, Windows), mutta MVP
|------|-------|-------|--------------|
| **Global** | Kaikki organisaatiot ja repot | Token-vuoto → hyökkääjä voi ajaa koodia missä tahansa | Jaettu infra, keskitetty hallinta |
| **Organization** | Yhden organisaation repot | Rajoittuu yhteen orgiin | Per organisaatio, eristetty — **suositeltu** |
## Jenkins-vertailu
| Jenkins | Gitea Actions |
|---------|--------------|
| Pod template (YAML) määrittelee kontit | `container:` + `services:` per job |
| Jokaiselle jobille oma pod | Jokaiselle jobille omat konttimääritykset |
| DinD sidecar-podissa | `services: docker:dind` samassa jobissa |
| Agentti = erillinen JVM-prosessi | Runner = kevyt Go-binääri tai K8s-pod |
| Labelit Jenkins-nodessa | Labelit runner-rekisteröinnissä |
+89 -145
View File
@@ -1,197 +1,141 @@
# Jaetut skriptit
> ⚠️ **POC-vaihe.** Osa kuvatuista skripteistä (push-reports.sh, tag-commit.sh)
> on suunniteltu mutta ei toteutettu. Toteutetut: `publish-git-pages.sh`,
> `report-status.sh`, `dispatch-workflow.sh` (POC-taso).
>
> Uudelleenkirjoitus odottaa: skriptien määrä ja rajapinnat voivat muuttua.
Skriptit asuvat `gitea-ci-library/scripts/`-hakemistossa.
> Provider-skriptit asuvat `scripts/`-hakemistossa. Consumer-skriptit
> asuvat `.gitea/scripts/`-hakemistossa. ADR 0006.
---
## `report-status.sh`
POSTaa build-statuksen Gitea-commitin REST APIin.
POSTaa commit-statuksen Gitea REST APIin. Käytetään **vain** kun tarvitaan
custom-linkki (testiraportti, Docker registry). Tool-jobit luottavat
Gitean natiiviin job-statukseen. ADR 0007.
### Rajapinta
```bash
report-status.sh <state> <description> <url> [key] [root_commit] [root_repo]
report-status.sh <state> <description> <context> [suite] [custom_url]
```
| Parametri | Pakollinen | Kuvaus |
|-----------|------------|--------|
| `state` | Kyllä | `pending`, `success`, `failure`, `error` |
| `description` | Kyllä | Ihmisluettava kuvaus (esim. "Unit tests passed") |
| `url` | Kyllä | Linkki buildiin tai raporttiin |
| `key` | Ei | Uniikki avain. Oletus: `commit-{sha_short}` |
| `root_commit` | Ei | Root-buildin commit-hash (cross-repo-raportointia varten) |
| `root_repo` | Ei | Root-buildin repo (cross-repo-raportointia varten) |
|---|---|---|
| `state` | Kyllä | `pending`, `success`, `failure` |
| `description` | Kyllä | Ihmisluettava kuvaus |
| `context` | Kyllä | Uniikki avain (`unit-tests`, `acc-tests`, `ci-docker-build-push`) |
| `suite` | Ei | Julkaistun raportin suite-nimi → linkki git-pagesiin |
| `custom_url` | Ei | Oma URL (ohittaa oletus-URL:n generoinnin) |
### Kutsuesimerkkejä
```bash
# Buildin aloitus
report-status.sh pending "Building..." "$GITHUB_SERVER_URL/$GITHUB_REPOSITORY/actions/runs/$GITHUB_RUN_ID"
# Testijobi, linkki git-pages-raporttiin
report-status.sh success "Link to Bats reports" unit-tests bats
# Testivaihe valmis, linkki raporttiin
report-status.sh success "Unit tests OK" "$MINIO_BASE_URL/$GITHUB_REPOSITORY/${GITHUB_SHA::8}/cucumber/overview-features.html" "unit-test"
# Deployment valmis, cross-repo: raportoi takaisin mikropalvelun committiin
report-status.sh success "Deployed to staging" "$GITHUB_SERVER_URL/$GITHUB_REPOSITORY/commit/$GITHUB_SHA" "deploy-staging" "$ROOT_COMMIT" "$ROOT_REPO"
# Docker build, custom URL registryyn
report-status.sh success "Docker build & push 1.2.0 OK" ci-docker-build-push "" \
"https://gitea.example.com/org/-/packages/container/app/1.2.0"
```
### URL-generointi
- Jos `suite` annettu → URL: `${GIT_PAGES_URL}/${repo}/reports/${sha8}/${suite}/`
- Jos `custom_url` annettu → käytetään sellaisenaan
- Muuten → URL: `${GITEA_API_URL}/${repo}/actions/runs/${run_id}` (Gitea Actions -loki)
### Gitea API -kutsu
```bash
curl -X POST "$GITEA_API_URL/api/v1/repos/$REPO/statuses/$COMMIT" \
-H "Authorization: token $GITEA_TOKEN" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d "{
\"state\": \"$STATE\",
\"target_url\": \"$URL\",
\"description\": \"$DESCRIPTION\",
\"context\": \"$KEY\"
}"
-d "{\"state\":\"$STATE\",\"target_url\":\"$URL\",\"description\":\"$DESCRIPTION\",\"context\":\"$CONTEXT\"}"
```
Status-arvot mapataan Gitean skeemaan: `pending` (INPROGRESS), `success` (SUCCESS), `failure` (FAILURE), `error` (STOPPED).
---
## `publish-git-pages.sh`
Julkaisee raporttihakemiston git-pages-palveluun PATCH-tar:na.
### Rajapinta
```bash
publish-git-pages.sh <suite>
```
| Parametri | Pakollinen | Kuvaus |
|---|---|---|
| `suite` | Kyllä | Raporttihakemiston nimi (`bats`, `cucumber`, `junit`, ...) |
### Toiminta
1. Lukee raportit hakemistosta `reports/${SHA8}/${suite}/`
2. Pakkaa tar:ksi ja PATCHaa git-pagesiin BasicAuthilla
3. Tulostaa raportin base-URL:n stdoutiin
### Vaaditut env-muuttujat
| Muuttuja | Lähde |
|---|---|
| `GITEA_API_URL` | `env_json` → workflow `env:` |
| `GIT_PAGES_URL` | `env_json` → workflow `env:` |
| `GIT_PAGES_PUBLISH_TOKEN` | Gitea secret → `env:` |
| `GITHUB_REPOSITORY` | Automaattinen |
| `GITHUB_SHA` | Automaattinen |
---
## `ci-validate.sh`
Validoi `.conf`-tiedoston ja tarkistaa että pakolliset secretit on asetettu.
Kutsutaan `config-provider.yml`:stä osana konfiguraation latausta.
### Rajapinta
```bash
ci-validate.sh
```
Lukee tiedoston polun `CI_CONF_FILE`-env-muuttujasta (oletus: `.gitea/workflows/gitea-env.conf`).
### Validointisäännöt
- `.conf`-tiedosto on olemassa
- Jokaisella `KEY=VALUE`-rivillä on arvo (ei tyhjää)
- URL-tyyppiset avaimet alkavat `http://` tai `https://`
- `GITEA_TOKEN` on asetettu
- `GIT_PAGES_PUBLISH_TOKEN` on asetettu
---
## `dispatch-workflow.sh`
Dispatchaa workflow'n toisessa repossa ja pollaa sen valmistumista synkronisesti.
Käytetään GitOps-deploymentissa ja klusteritestien ketjutuksessa (tuleva).
### Rajapinta
```bash
dispatch-workflow.sh <target_repo> <workflow_file> <ref> <inputs_json> <gitea_api_url> <gitea_token> [timeout_minutes]
dispatch-workflow.sh <target_repo> <workflow_file> <ref> <inputs_json> [timeout_minutes]
```
| Parametri | Pakollinen | Kuvaus |
|-----------|------------|--------|
| `target_repo` | Kyllä | `owner/repo` |
| `workflow_file` | Kyllä | Workflow-tiedoston nimi (esim. `test.yml`) |
| `ref` | Kyllä | Branch |
| `inputs_json` | Kyllä | JSON-objekti input-parametreina |
| `gitea_api_url` | Kyllä | Gitean API-URL (esim. `https://gitea.example.com`) |
| `gitea_token` | Kyllä | Gitea API -token |
| `timeout_minutes` | Ei | Oletus: 360 (6 tuntia) |
### Toiminta
1. **Dispatch:** `POST /api/v1/repos/{target_repo}/actions/workflows/{workflow_file}/dispatches`
2. **Etsi run:** `GET /api/v1/repos/{target_repo}/actions/runs?status=running` → etsi uusin (aikaleimasta)
3. **Poll:** `GET /api/v1/repos/{target_repo}/actions/runs/{run_id}` 10s välein
4. **Lopeta:** Kun `status == "completed"` → palauta `conclusion` (`success`/`failure`/`cancelled`)
5. **Timeout:** Jos kestää yli `timeout_minutes` → palauta `timeout`
### Kutsuesimerkki
```bash
dispatch-workflow.sh "tests/integration" "test.yml" "main" \
'{"version":"1.2.3","tags":"@smoke","root_commit":"abc123","root_repo":"services/temperature-store"}' \
"https://gitea.example.com" "gtp_abc123"
```
---
## `push-reports.sh` (vanhentunut — korvattu `publish-git-pages.sh`:lla)
Puskaa raporttihakemiston git-pagesiin.
### Rajapinta
```bash
push-reports.sh <report_type> <source_dir> [index_title]
```
| Parametri | Pakollinen | Kuvaus |
|-----------|------------|--------|
| `report_type` | Kyllä | Raportin tyyppi (`cucumber`, `jacoco`, `junit`, `site`) |
| `source_dir` | Kyllä | Paikallinen hakemisto, jossa raporttitiedostot |
| `index_title` | Ei | Näkyvä nimi indeksisivulla (esim. "Cucumber Reports") |
### Toiminta
1. Kopioi raportit: `mc cp --recursive {source_dir} minio/reports/{repo}/{commit_short}/{report_type}/`
2. Päivitä `/reports/{repo}/{commit_short}/index.html` — lisää linkki tähän raporttiin
3. Päivitä `/reports/{repo}/index.html` — varmista että tämä build on listalla
4. Palauta URL: `{MINIO_BASE_URL}/{repo}/{commit_short}/{report_type}/index.html`
### Indeksisivut
**Projektin build-indeksi** (`/reports/{repo}/index.html`):
- Lista buildeista aikajärjestyksessä (uusin ensin)
- Jokainen rivi: commit hash (linkki), päivämäärä, status (✅/❌), branch
**Buildin raportti-indeksi** (`/reports/{repo}/{commit_short}/index.html`):
- Lista raporteista linkkeinä
- Linkki "← Back to builds" → projektin build-indeksiin
Molemmat generoidaan uudestaan jokaisen pushauksen yhteydessä. Staattinen HTML, ei vaadi palvelinpuolen logiikkaa.
### Kutsuesimerkki
```bash
push-reports.sh cucumber target/cucumber-report "Cucumber Reports"
# → https://reports.example.com/temperature-store/abc12345/cucumber/overview-features.html
push-reports.sh jacoco target/jacoco-report "JaCoCo Coverage"
# → https://reports.example.com/temperature-store/abc12345/jacoco/index.html
```
---
## `tag-commit.sh`
Tagittaa commitin versiolla Gitea REST API:n kautta.
### Rajapinta
```bash
tag-commit.sh <version>
```
### Toiminta
```bash
curl -X POST "$GITEA_API_URL/api/v1/repos/$GITHUB_REPOSITORY/tags" \
-H "Authorization: token $GITEA_TOKEN" \
-H "Content-Type: application/json" \
-d "{
\"tag_name\": \"$VERSION\",
\"message\": \"Build #$GITHUB_RUN_NUMBER\",
\"target\": \"$GITHUB_SHA\"
}"
```
### Kutsu
```bash
tag-commit.sh "1.2.3.$GITHUB_RUN_NUMBER"
```
Tagataan vain onnistuneen buildin ja pushin jälkeen. Tämän jälkeen `isContainerBuilt()` palauttaa `true` samalle commitille.
2. **Poll:** `GET /api/v1/repos/{target_repo}/actions/runs` → odota valmistumista
3. **Palauta:** `conclusion` (`success`/`failure`/`timeout`)
---
## Muuttujat, joita skriptit olettavat
Skriptit lukevat nämä Gitea Actionsin ympäristömuuttujat:
| Muuttuja | Lähde | Käyttäjä |
|----------|-------|----------|
| `GITEA_API_URL` | Org variable | `report-status.sh` |
| `GITEA_TOKEN` | Org secret | `report-status.sh`, `tag-commit.sh` |
| `MINIO_BASE_URL` | Org variable | `push-reports.sh` |
| `MINIO_ACCESS_KEY` | Org secret | `push-reports.sh` |
| `MINIO_SECRET_KEY` | Org secret | `push-reports.sh` |
|---|---|---|
| `GITEA_API_URL` | `env_json` | `report-status.sh`, `ci-validate.sh` |
| `GIT_PAGES_URL` | `env_json` | `publish-git-pages.sh`, `report-status.sh` |
| `GITEA_TOKEN` | Gitea secret | `report-status.sh`, `check-version.yml`, `docker-build-push.yml` |
| `GIT_PAGES_PUBLISH_TOKEN` | Gitea secret | `publish-git-pages.sh` |
| `GITHUB_REPOSITORY` | Automaattinen | Kaikki skriptit |
| `GITHUB_SHA` | Automaattinen | Kaikki skriptit |
| `GITHUB_SERVER_URL` | Automaattinen | `report-status.sh` |
| `GITHUB_RUN_ID` | Automaattinen | `report-status.sh`, `tag-commit.sh` |
| `GITHUB_RUN_NUMBER` | Automaattinen | `tag-commit.sh` |
| `GITHUB_ACTOR` | Automaattinen | Docker-labelit |
| `GITHUB_RUN_ID` | Automaattinen | `report-status.sh` |
| `GITHUB_RUN_NUMBER` | Automaattinen | `docker-build-push.yml` (tag-commit) |
+11 -9
View File
@@ -1,7 +1,6 @@
# Tech Stack — Gitea Actions CI -kirjasto
> ⚠️ POC-vaihe. Osa teknologiavalinnoista voi muuttua uudelleenkirjoituksen
> myötä. Katso myös `git-pages/docs/tech-stack.md`.
> Katso myös `git-pages/docs/tech-stack.md`.
---
@@ -21,19 +20,22 @@ Raportit hostataan git-pages-palvelulla (`git-pages/`-Helm-chartti).
Julkaisu: `scripts/publish-git-pages.sh` → PATCH tar. Tarkemmat
teknologiavalinnat: `git-pages/docs/tech-stack.md`.
Tulevaisuus: `GITHUB_STEP_SUMMARY` (Gitea 1.27+) tarjoaa Summary-näkymän
suoraan Gitea UI:ssa.
## Tuetut ulkoiset palvelut
| Palvelu | Rajapinta | Käyttötarkoitus |
|---|---|---|
| **Gitea REST API** | `/api/v1/` | Commit-status, workflow-dispatch, branch-listaus (retention) |
| **git-pages** | HTTP | Raporttien hostaus |
| **Gitea REST API** | `/api/v1/` | Commit-status, git-tagit, workflow-dispatch |
| **git-pages** | HTTP (PATCH tar) | Raporttien hostaus |
| **Gitea Packages** | Container registry API | Docker-imagen push |
## Mitä EI tueta (verrattuna Jenkins-versioon)
## Mitä EI tueta
| Teknologia | Syy |
|---|---|
| **MinIO** | Korvattu git-pagesilla |
| **Multi-Git-platform** | Vain Gitea |
| **Jenkins** (shared library, plugins) | Gitea Actions korvaa |
| **Artifactory/Nexus** | MVP:ssä ei, factory/adapter-pattern valmiina |
| **Multi-Git-platform** | Vain Gitea — yksi alusta kunnolla (periaate 10) |
| **Custom actionit** | Reusable workflow on kevyempi ja natiivimpi (periaate 2) |
| **Ulkoinen orkestraattori** | Gitean `needs` + `if` hoitaa ohjauksen |
| **Artifactory/Nexus** | Gitea Packages riittää MVP:ssä |